犯罪社会学 免费 下载 115盘 pdf txt mobi caj lit

《犯罪社会学》是菲利教授所作之《犯罪社会学》（与实践中的犯罪问题密切相关）的英译本。受命调查习惯性酗酒犯矫正问题的政府委员会的报告，调查认定惯犯之最好方法问题的委员会的报告，英国犯罪报告修订本，受命调查监狱管理和处理惯犯、流浪者、乞丐、酒鬼和少年犯之最好办法的委员会的报告都证明了下述事实：可怕的犯罪问题又日益突出起来，需要经我们这一代人的手再进行调查。就像菲利教授所指出的，问题的重要性实际上被一些与犯罪有关的报告中常见的那种表面性的解释掩盖住了。如果监狱或看守所中的罪犯人数偶然减少了，就即刻被解释为意味着犯罪在减少。可是，粗略地考察一下事实就会发现，监狱人口的减少仅仅是刑期缩短和以罚金或其他类似的刑罚代替监禁刑的结果。如果法官和陪审团审理的犯罪数量稍一显示出任何减少的迹象，就被作为犯罪人数下降的证据紧紧抓住，而这种减少仅仅是由于过去通常由陪审团审理的大量案件现在改由治安法官简易处理造成的。换句话说，我们看到的是司法程序的改变，而不一定是犯罪的减少。

认识菲利

导言

第一章 犯罪人类学资料

第一节 犯罪社会学的起源

第二节 犯罪人类学资料只适用于惯犯和天生犯罪人

第二章 犯罪统计学资料

节 犯罪统计学的价值

第二节 刑罚的替代措施

第三章 实际的改革

节 犯罪社会学与刑事立法

第二节 犯罪与罪犯。

第三节 陪审团

第四节 现行监狱制度的失败

第五节 犯罪院

……

恩里科·菲利，于1856年出生于意大利北部曼托瓦省的一个商人家庭，1874年中学毕业后入波伦亚大学攻读法律，1877年毕业后又到法国攻读犯罪学，1879年归国。在法国期间著有《法兰西1826—1879年的犯罪之研究》一书。该书是关于犯罪统计方面的著作，当时被誉为法国学术界的权威著作。回国后又入都灵大学，师从犯罪学鼻祖龙勃罗梭（Cesare Lombroso, 1836—1909），研究犯罪学。但他突破了其师刑事人类学派的理论樊篱，更为关注犯罪的社会原因，由此向刑事社会学派转向，与德国的刑法学家李斯特等一起成为刑事社会学代表人之一。

他在《犯罪社会学》中对犯罪学诸多问题进行了研究,提出了相应的对策,尤其是关于犯罪原因三元论以及陪审团制度的论述更具有鲜明的特色。这对于我们了解犯罪学,制定刑事政策具有重要的借鉴意义。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：犯罪社会学在线阅读

在线听书地址：犯罪社会学在线收听

在线购买地址：犯罪社会学在线购买

菲利 “根据犯罪社会学的观点，将社会分成三个类似的阶层。”

“第一个阶层是最高阶层。他们基本上是诚实的，由于受道德、宗教感和公众舆论及遗传的道德习惯的约束而不犯任何罪行。对于这个阶层来说，任何刑法典都是不必要的，只可惜这部分人的数量太少。而且，如果除了法律上的和明显的犯罪之外，我们再考虑到许多人针对刑法典而言没有犯罪，但从道德观点来看是不诚实的，那种最高阶层的人数就更少。”

“第二个阶层是最低阶层，由那些抵制各种诚实情感 的人组成。由于未受过教育，他们不断被物质和精神上的双重贫乏拖回到生存竞争的原始状态中去。他们从其父母那里继承了变态的生理结构，再加上退化和隔代遗传的疾病又一并传给他们的子女。这就成了天生犯罪人

的孳生地。对于这种天生犯罪人来说，作为法律威慑的刑罚没有任何意义，因为他们不具备能够区分刑罚与其他从事各种日常的诚实工作时所产生的危险的道德感。”

“最后是第三个阶层。这个阶层的人并不是天生注定要犯罪，但也不一定诚实，在善与恶之间徘徊。他们的道德感、所受的教育和训练不完善。刑罚对他们可以真正起到心理威慑的作用。正是这一阶层中产生了大批偶犯。对于这些偶犯来说，如果在执行刑罚过程中能够遵循科学的心理学规律，而且尤其再附之以减少犯罪机会的社会预防措施的话，就会产生效果。”

书籍介绍

《犯罪社会学》是菲利教授所作之《犯罪社会学》（与实践中的犯罪问题密切相关）的英译本。受命调查习惯性酗酒犯矫正问题的政府委员会的报告，调查认定惯犯之最好方法问题的委员会的报告，英国犯罪报告修订本，受命调查监狱管理和处理惯犯、流浪者、乞丐、酒鬼和少年犯之最好办法的委员会的报告都证明了下述事实：可怕的犯罪问题又日益突出起来，需要经我们这一代人的手再进行调查。就像菲利教授所指出的，问题的重要性实际上被一些与犯罪有关的报告中常见的那种表面性的解释掩盖住了。如果监狱或看守所中的罪犯人数偶然减少了，就即刻被解释为意味着犯罪在减少。可是，粗略地考察一下事实就会发现，监狱人口的减少仅仅是刑期缩短和以罚金或其他类似的刑罚代替监禁刑的结果。如果法官和陪审团审理的犯罪数量稍一显示出任何减少的迹象，就被作为犯罪人数下降的证据紧紧抓住，而这种减少仅仅是由于过去通常由陪审团审理的大量案件现在改由治安法官简易处理造成的。换句话说，我们看到的是司法程序的改变，而不一定是犯罪的减少。